[porosty]

Koledzy.

Zastanawiam siê nad zmian± standardowych ¿arówek przednich na daj±ce wiêcej ¶wiat³a. Na rynku jest do¶æ du¿y wybór tego typu rozwi±zañ. Czy warto? Czy na prawdê daj± one zauwa¿alnie wiêcej ¶wiat³a na drodze?
Jake s± minusy takiego rozwi±zania? (Je¶li s±)

[AnonimowyAlkoho]

Mia³em jakie¶ wypasione Osram i Philips. Mimo za³o¿enia ¶wiate³ do jazdy dziennej, aby ¶wiate³ mijania u¿ywaæ jak najmniej to i tak ¿arówki ¶rednio wytrzymywa³y rok. Daj± ciut wiêcej ¶wiat³a, ale nie zrobisz z nich lamp FullLED. No i w moim przypadku troszkê zmatowia³y klosze od ¶rodka- podejrzewam ¿e od wy¿szej temp. ¿arówek, ale mogê siê myliæ. Aktualnie od dwóch lat mam najzwyklejsze Bosch i nadal ¶wiec±, tak¿e ta awaryjno¶æ poprzedników nie by³a zwi±zana z instalacj± elektryczn± auta- wnioski wyci±gnij sam

[porosty]

Dziêki. Ju¿ mnie wyleczy³e¶.

[Peedro]

Ja np w dwóch autach mia³em tungsramy + ile¶ tam % i by³em zadowolony, a i wytrzyma³y d³ugo. Co wa¿ne nie mia³y wiêkszej mocy (wiêc siê nie grza³y), tylko standardow±, ¶wiat³o bardziej bia³e, mocniejsze.

[porosty]

Hm. Mo¿e sama zmiana barwy ¶wiat³a da wiêcej?

[AnonimowyAlkoho]

Z tego co zauwa¿y³em, w deszczow± noc barwa zimna gorzej ¶wieci³a od zwyk³ych "¿ó³tych" ¿arówek. W pozosta³ych warunkach- zimne by³y lepsze. A mia³em Philips White Vision Ultra i Osram Cool Blue Intense, obie maj± po 55W, wiêc tyle co standardowa ¿arówka

[JoeMix]

¯arówka która ja¶niej ¶wieci - ¶wieci krócej, to raz, bardziej siê grzeje, najgorzej ¿e mo¿e byæ nielegalna,,, je¶li lampa sprawna (g³ównie chodzi o odb³y¶nik) to dobra markowa ¿arówka powinna za³atwiæ sprawê, sam u¿ywa³em Philipsów NightVision d³ugi czas,,, jak lampa jest nie tego i ma s³aby klosz i lustro, do mocniejsza ¿arówka nie jest rozwi±zaniem,,,