[katedroloz]

Witam, chcia³bym siê zorientowaæ czy jest mo¿liwy swap z benzynki 1,1 do dieselka 1,8 bez wiêkszych przeróbek, mój 1,1 chyba konczy ¿ywot, a remont silnika jest nie op³acalny, jak zmieniaæ to na co¶ fajniejszego

[kuba87]

zupe³nie bez sensu, 1.8d te¿ nie s± w dobrej kondycji najczê¶ciej. zmiana z gówna na gówno mo¿na by rzec

[katedroloz]

To na co preferujesz?

[kuba87]

swap na zeteca

[Jaszczur]

katedroloz, co by¶ tym swapem chcia³ uzyskaæ?
1.8D jest trochê bez sensu, jak ju¿ to albo to turbiæ, albo od razu swapowaæ TD.

[katedroloz]

Wiadomo, ¿e zaturbiæ, nie mog³em znale¼æ w okolicy silnika z turbo :c Uzyskaæ... no w sumie to silnik zmieniæ na cos troszke mocniejszego, wolalbym diesla ni¿ benzynke.

[Magda M.]

katedroloz, w MK3 mia³am kiedy¶ zeteca 1.8 (oko³o 130 KM) i pali³o to oko³o 6 litrów benzyny w mie¶cie. Na twoim miejscu wpakowa³abym zeteca 2.0 bez kombinacji - uzyskasz podobn± moc, jak ja w 1.8 i spalanie powinno ci zej¶æ na oko³o 6 litrów na mie¶cie, mo¿e nawet mniej. A koszt operacji bêdzie podobny do ³adowania diesla i turbienia go... Takie moje babskie zdanie

[Jaszczur]

6 litrów... Benzyniakiem, w mie¶cie... No tak, generalnie ¶wietna historia rzek³bym.

[Peedro]

Jaszczur, ja w mie¶cie 2,0 robi³em 8l na 100 w zimie 9... ale w trasie w zimie (-30 stopni ) zeszed³em do 6,1l... Ale mo¿e za ciê¿k± nogê mia³em

[katedroloz]

Zastanowiê siê jeszcze, musze przemy¶leæ to wszystko jeszcze raz.

[Magda M.]

Jaszczur, poczytaj temat KITT-a I SWAP Fordona na 1.8 czy 2.0 (który¶ z nich, nie pamiêtam ju¿ dok³adnie, który, ale wydaje mi siê, ¿e 1.8, bo 2.0 za d³ugo nie je¼dzi³) bra³ w mie¶cie oko³o 6,5 l na 100, na trasie schodzi³ do 5 z kawa³kiem.

[Jaszczur]

Znam temat, swojego czasu z Fordonem sporo rozmawiali¶my, miêdzy innymi o tym projekcie.
Z do¶wiadczenia mogê powiedzieæ, ¿e takie spalanie, nawet w aucie takim jak fiesta, przy normalnej je¼dzie, i przy silniku który nie ma problemów typu spalanie stukowe itp. jest w praktyce nierealne, zw³aszcza w mie¶cie, i przy za³o¿eniu ¿e nie kreuje siê cudów z eko-jazd±.
Mnie osobi¶cie w miastach typowych dla aglomeracji ¦l±skiej z zeteciem nigdy nie uda³o siê zej¶æ poni¿ej 10l/100, a w trasie poni¿ej 7l/100. Tyle ¿e ja je¿dzê nazwijmy to "normalnie", a nie eko/dziadkowo, etc.

[Puff]

6 na 100 po mie¶cie przy 130 kuniach na bezo³owiówce? i po wuj ja dieslem je¿d¿ê, jak tu wiêcej mocy i to przy tak ¶miesznie niskim spalaniu?

[Magda M.]

Puff, obecnie na seryjnym CVH 1.6 (teoretycznie 110 KM, praktycznie pewnie mniej) pali mi zim± 10 - 10,5 litra na 100 kilometrów z zastrze¿eniem, ¿e do pracy mam 20 kilometrów w jedn± stronê i przemieszczam siê najczê¶ciej w korkach (¶redni czas przejazdu 40-60 minut). Letnie spalanie jest jakie¶ 2 litry ni¿sze... Nadal nie wierzysz, ¿e zetec o wiêkszej mocy i mniejszym spalaniu jest w stanie latem wzi±æ 6,5 litra? Dla mnie koniec dyskusji.

[Puff]

Koñ A je 10 kilo owsa, koñ B jest od niego wiêkszy i szybszy, a mimo to zadowoli siê mniejsz± ilo¶ci± zbo¿a.
Tak widzê tê dyskusjê. Zero faktów, zero dowodów, same stwierdzenia, które przecz± logice i ¿adnych danych, które mog³yby to potwierdziæ.
Faktycznie, ciê¿ko dalej dyskutowaæ.

[vegetagt]

[kuba87]

da siê, z komputerem beau 105km i skrzyni± z dizla. tak by³ kitt "skonfigurowany"

[vegetagt]

ale ta skrzynia nie by³a z diesla. Fordon twierdzi³, ¿e to jest 1.6 16v, gdzie obroty vs prêdko¶æ do niczego nie pasowa³y. Jest to gdzie¶ w temacie kitta, bo sam szuka³em takiej skrzyni, która ma niby ~2100 czy tam 2300 przy 90-100km/h. Tak to tylko w mk2 1.6d, ale do niej reszta biegów nie pasowa³a

[kuba87]

zapomnia³em dodaæ ¿e w trasie
vegetagt,
tu siê rozbija o "fordon twierdzi³" a realia

[vegetagt]

kuba87, ale Magda M. tez podawa³a jakie¶ prêdko¶ci dla obrotow (160 na 3jce bodaj¿e?), które nie pasowa³y do skrzyni z diesla mk2. A nie ma innej skrzyni, która da takie fajne obroty w trasie.

ps. w trasie to i ja pali³em ~6.5. Ale w mie¶cie nigdy :p