[Freeman]

[Jaszczur]

[Freeman]

[MisiekT]

[lehu8]

[Puff]

[Jaszczur]

[MisiekT]

w sumie nie mam, ¶wiêcie wierze w swiadomy wybor konsumenta - je¿eli jest zainteresowany oferta lichwiarska, to nie moje miejsce mu tego zabroniæ
ja wiem, ze to zaboli - ale ludzie siê naucza w koñcu myslec w³asnymi glowami

[tommirs]

Lehu, ale pierdo..isz, co ma pañstwo do kursu waluty. To banki wala nas jak mi³o, ale spokojnie, trochê miesiecy i siê unormuje.
Ca³a ta sparwa to tylko po to, ¿eby pewien sektor i troche ludzi bardzo sie ob³owili, to pewien rodzaj spekulacji walutowych...tyle

tez mam kredyt w Franciszku i nadal nie ¿a³uje, a ten kto siê temu dziwi to niech we¼mie sobie kalkulator i policzy... tylko niech liczy dobrze, tzn te lata które ju¿ sp³aci³ i zarobi³, chwilow± starte i kolejne dziesiatki lat sp³±cania...potrafi ktos to wyliczyæ? No to po co ta gorczka i biadolenie.
Nie mozna patrzec na ten kredyt w perspektywie aktualnego przewalutowania (nie po to bierzemy kredyt) bo wtedy faktycznie mozna sie pochlastac

[odyniec]

[lehu8]

Siê dyskusja zaostrzy³a.... he...he.......
tommirs Ca³y czas w³a¶nie zmierzamy w rozmowie do tego ¿e to banki nas wal± dlatego powinny za to bekn±æ..........
Poczytajcie to pozwoli bardziej zrozumieæ nasze roszczenia.......

http://niezalezna.pl/6341...-przed-frankiem

[Freeman]

lehu8, niezale¿na.pl jest dla mnie mocno niewiarygodna. To min. oni pisali o 60-70 % podwy¿ce cen paliw w styczniu przez dekret Kopacz.

[arecki]

jak mo¿na braæ kredyt w walucie innej ni¿ siê zarabia....lito¶ci

[diodalodz]

[szynszyl]

mia³em ladnych kilka lat kredyt w euro. to EURO, które by³o now± walut±. raty by³y liczone (teraz to ju¿ pi razy oko pamiêtam) w przedziale od 3,xx z³ do 5,xx z³. za te kilka lat ¼le nie by³o, bo raz rata w górê, raz w dó³. skoro ile¶ tam czasu Frank siê trzyma³, kredyt by³ tani, to sk±d nagle ten gwa³t ?! bo siê sta³o to co w umowie kredytowej? zasz³o ryzyko?
nie mam teraz kredytów, ale za chwilê ju¿ tak - ¿ycie pewne rzeczy wymusza. ale to bedzie moje ryzyko. i ¿adne pañstwo mi nie pomo¿e.

[diodalodz]

Pos³uchajcie o co chodzi, nie jest tak, jak mówi TV, ¿e oni chc± kasy z bud¿etu.
https://www.youtube.com/watch?v=EB82Hp26k1s

[TSRules]

ja chcia³em kupiæ komputer, ale dolar skoczy³ i niech mi rz±d do³o¿y tysi±c z³oty bo bêdê stratny

[diodalodz]

Cytat:

ja chcia³em kupiæ komputer, ale dolar skoczy³ i niech mi rz±d do³o¿y tysi±c z³oty bo bêdê stratny

Ja piernicze, ¿e tak powiem. Przes³uchaj film, zapisz sobie i przemy¶l. Nikt nie chce z nich kasy, a jedynie wykre¶lenie z ich umówi klauzul uznanych za nie legalne przez UOKiK.

[Freeman]

To s±d ie mo¿e zmusiæ banku do wykre¶lenia tych niedozwolonych klauzul?

[Puff]

Freeman - no i tu jest kuriozum. S±d orzeknie, ¿e w umowie by³y takowe klauzule, wpierniczy kary bankom, ale to dopiero pocz±tek schodów - potem ludzie wytaczaj± procesy bankowi indywidualnie, ¿±daj±c na przyk³ad rodzaju "korekty" wysoko¶ci rat, itd. w oparciu o to, ¿e tamte umowy zosta³y uznane przez s±d za "nie fair".

Czemu trzeba siê tak z tym p****iæ? Bo s±d/bank stwierdza, ¿e ka¿da sprawa powinna byæ traktowana indywidualnie i nie mo¿na wydaæ zbiorowego orzecznictwa (kij z tym, ¿e ludzie zak³adaj± pozwy zbiorowe i na wyroku potem jest wyszczególnione co pozwany na rzecz którego powoda musi zrobiæ, wiêc >da< siê to zrobiæ).

W normalnym kraju wystarczy³oby udaæ siê do oddzia³u banku, przedstawiæ wyrok, ¿e bank stosowa³ klauzule abuzywne i to otwiera³oby pole do dalszych rozmów. No ale czego siê spodziewaæ - to jest przecie¿ Polska. Tu nic nie mo¿e byæ proste, bo trzeba daæ zarobiæ armii urzêdasów, s±dom i innym darmozjadom, inaczej nic siê nie za³atwi.