miro2013 - 19 Kwi 2014, 22:50 Temat postu: [MK7] Eko driving Dzisiaj na trasie 120 km (bez przejazdu przez większe miasta) Fiesta spaliła wg kompa 4.3 l/100 km. Na tym moje umiejętności ekodrivingu się kończą, niżej nie zejdę 
Spalanie na zimówkach 175, na letnich 195/45 ta sama trasa wychodzi 4.9/100. Ecoboosty mnie pobiją ? 
suchy3022 - 19 Kwi 2014, 23:05 Ja na odległości 30/40 km mam spalanie na poziomie 5.0  Schodziło do 4.8/4,9, ale kręciłem wyżej podczas wyprzedzania i wyszło 5L. Ja również mam 195/45, ba nawet te co fabryka dała Silniki mamy te same 
miro2013 - 19 Kwi 2014, 23:44
Biorąc pod uwagę 195-ki to nasze fiesty palą identycznie. Dodam, że przy załączonej klimie mogę zapomnieć o takim spalaniu. 
suchy3022 - 20 Kwi 2014, 00:19 Racja, Dziś załączyłem klime i z 6.4L w mieście zrobiło się 6,8 i nadal rośnie
Myślę, że i tak 5/6L to wynik wyśmienity jak na ten silnik, nawet te 7L jest do przełknięcia. Wiadomo im mniej tym lepiej 
A co do zimówek to nie mieszcze się w 7L, zbyt ciągnie aby depnąć i poślizgać się na drodze 
FFDriver - 20 Kwi 2014, 11:00
Chyba w snach
Jak dobrze idzie to poniżej 7 schodzi średnie. Z drugiej strony specjalnie nasza fiesta nie robi tras. Raczej bujanie się po mieście, a jak "trasa" to tak z 45km i co chwila korek :( Opony 195, klima automatyczna, włączona non stop. Specjalnie mi nie zależy ale jednak w stosunku do katalogu to spalanie trochę rozczarowuje. Katalogowo: średnie 4.5, a poza miastem 3.7 !!! Skąd oni te wyniki biorą  
Co ciekawe wersja 125KM ma niższe spalanie niż 100KM (pewnie niby dzięki systemowi Start-Stop). BTW na stronie Forda piszą coś o:
Myślicie, że to jest w każdej wersji czy tylko z systemem Auto-Start-Stop ? [EDIT] Już wiem jak oni to liczą, żenada jakaś
Przypominam wersja Ambietne koła 14” z oponami o szerokości 175 miro2013 - 20 Kwi 2014, 23:36 Spalanie w granicach 7 litrów w mieście z załączoną klimą to bardzo dobry wynik. Mój 1,4 w tych samych warunkach pali bardzo podobnie. Na tle innych aut noPB o podobnej mocy nasze Fiesty wypadają dobrze a nawet bardzo dobrze. Mam jeszcze Stilo 1,6 - ten potrafi dopiero w mieście z klimą spalić (po zakupie założyłem LPG bo zbankrutowałbym  ).
p1nky - 21 Kwi 2014, 00:31 czytając Wasze wypowiedzi na temat 1.4 chyba będę trafiał w ten silnik przy zakupie bo widze, ze spalanie calkiem fajnie wychodzi... teraz tylko trafic na 1.4 -96km w pakiecie sport.. będzie ciężko 
miro2013 - 21 Kwi 2014, 09:31
Nie ma róży bez kolców , jeżeli załączę klimę + 4 osoby na pokładzie (z kierowcą) to fiesta w mieście jedzie jak Cinquecento. Bez załączonej klimy, lub z klimą ale jadąc samemu czuć cały czas moc tego auta ( 96 KM ).
Kam1l - 21 Kwi 2014, 10:19 205/45/17, fiesta 1.6 w mieście przy korkach pali 8-8,5 litra. Wynik zadowalający
p1nky - 21 Kwi 2014, 10:38
Puff - 21 Kwi 2014, 11:22 p1nky - jak kolega ma
MisiekT - 21 Kwi 2014, 11:32 pufcio - 205 to jest waska opona 
a co stracisz na przyspieszaniu to zyskasz na niehamowaniu w każdym zakrecie 
Puff - 21 Kwi 2014, 12:20 MisiekT - skoro 205 jest wąska, to trzeba dać 235 albo 245 - wtedy problem "niehamowania" zniknie, bo na kilometrze auta nie rozpędzisz do 100km/h
Nie popadajmy w skrajności. Wiadomo, że nie ma co wsadzać 155, ale pakowanie opon >20cm szerokości do auta, które ma trochę ponad 100 koni to gruba przesada. Nie chcę już dalej offtopować, bo dyskusja wymagałaby naprawdę szerokiego podejścia do tematu (stosunek momentu na kołach do szerokości opon i masy auta oraz inne). Tytuł tematu jest jednoznaczny, więc jednoznacznie można powiedzieć - im szersza opona, tym większe spalanie. Dla absolutnie identycznych kompletów opon różniących się wyłącznie szerokością, opór toczenia będzie wzrastał liniowo wraz z przyrostem szerokości opony. Więc wkładając 205 zamiast 185, trzeba się liczyć ze (średnio) 10,8% wzrostem spalania. Widać to (z grubsza) na przykładzie kolegi z 1. postu - po zmianie 175 na 195 (na pewno inny profil, itd., więc trzeba brać na to poprawkę), spalanie drastycznie wzrosło - praktycznie 14%, przy (szacunkowym) wzroście oporów toczenia o 11,4% (zakładam, że obwód koła pozostał ten sam). Jak ktoś się bawi w "rajdowanie" na co dzień, to może taki szeroki kapeć jak 205 (lub więcej) mu się przydaje, natomiast większość śmiertelników (w tym Mistrzów Prostej) jeżdżących z punktu A do B, dopłaca w tym momencie za "lans", bo nie wykorzystują zwiększonej przyczepności, ale płacą za nią non-stop na stacji. MisiekT - 21 Kwi 2014, 12:29 jak masz jakikolwiek zapas mocy w samochodzie, to roznica w spalaniu jest mało odczuwalna... ale prawda - im węziej i lżej, tym spalanie będzie nizsze TSRules - 21 Kwi 2014, 12:33 spalanie 9 litrów to juz bardzo dużo, masywny ogór Hyundai lantra 2.0 prawie 140KM pali tyle ... MisiekT - 21 Kwi 2014, 13:04 tylko, ze ten Hyundai tyle pali przy jeździe na kapelusza... a ten 9l w Fiescie to w gazem w podłodze z każdych swiatel i co chwila gaz/hamulec, gdzie hyundai lyknalby ze 14l - fizyki nie oszukasz TSRules - 21 Kwi 2014, 13:16 on pisze tylko o załączonej klimie, w hyundaju nie musisz mieć gazu w podłodze aby szybko jechać, niecała dziewiątka do setki bro
MisiekT - 21 Kwi 2014, 13:45 TSRulers, bro - Fiesta MK7 ma niecale 9s do 100kmh i to nie jest szybki samochod
TSRules - 21 Kwi 2014, 13:51 chyba z gołębiami w bagażniku, mk7 1.6 ma 9,9 sek. a mowa była raczej o 1.4 z klimą Igraszki - 21 Kwi 2014, 14:31 a ja dodam ze moj st z klima na trasie 100-140 km/h pali 7.6 litra, nizej ciezko zejsc, po wawie w codziennej jezdzie 10 km po pulawskiej dynamicznie mam max 9.11 litra wg tankowan. opony 205/40/17 miro2013 - 21 Kwi 2014, 17:09 Skoro szerokość opon rozruszała post to dodam, że według mnie 195/45 to nieporozumienie we Fieście jeżeli chodzi o nasze krajowe drogi. Jeżdżąc na takim rozmiarze muszę ciągle walczyć aby auto utrzymać w ryzach w przypadku najmniejszych choćby kolein, problem ten nie występuje na zimówkach 175, jedzie się bardzo komfortowo. Wspomaganie Fiesty jest bardzo czułe i przy 195 - kach w najmniejszych choćby koleinach trzeba być bardzo skupionym na trzymaniu kierownicy. Osobiście pozbyłbym się alusów 16 na rzecz 14 ale jak wtedy by wyglądała Fiesta 3D ? 
Podsumowując - 195 spalanie większe , prowadzenie auta do d.... a i tak na nich jeździmy 
goslavadsw - 13 Cze 2014, 10:49 Witam forumowiczów:) Wielbicieli ekodrivingu zapraszam do udziału w IV Regionalnym Rajdzie o Kropelce. Rejestracja na stronie http://dase.pl/rajd/ Impreza startuje 21 czerwca ze świdnickiego rynku Puff - 13 Cze 2014, 12:10 Qle szkoda, że nie ma nagród za ostatnie miejsce
FFDriver - 13 Cze 2014, 13:28
Fajnie to i nie mam daleko. Pomyśle. Pal sześć miejsce ale zabawa może być fajna. Pożyczę od kumpla Subaru STI
Kam1l - 15 Cze 2014, 14:20 1.6 tivct z Poznania do Kielc na oponach 17" 205/45 5,5 litra. W mieście na dystansach do 15km 7.5 litra MisiekT - 15 Cze 2014, 14:27 już dajcie spokoj - trasa nie lata się 120kmh 
u mnie dzisiaj w nocy Gdynia-Warszawa, 11,5l/100 FFDriver - 15 Cze 2014, 19:37
No tylko ile Ci to zajęło czasu i jaka wyszła średnia prędkość
MisiekT - 15 Cze 2014, 21:23 u mnie 3:05, srednia 147kmh - tak dla porównania do kapeluszowych tras ze spalaniem typu 6 czy 7 litrow
FFDriver - 15 Cze 2014, 21:36 Ja już to raz pisałem. 200km x2. Praktycznie całość po autostradzie. Prędkość utrzymywana na poziomie 160km/h (max do 180km/h). Czasem trzeba było zwolnić ale generalnie można uznać 160. 2 osoby na pokładzie. Akurat poszedł pełny bak. Spalanie wg. kompa 8.7, realne 9.1 !!! Takie są realia
Kam1l - 19 Cze 2014, 01:13
Średnia prędkość normalna jak na polskich drogach koło 75km/h z przerwą na siku i tankowanie
Na spalanie nie mogę narzekać. Dzisiaj pytałem babke w 1.2 po lifcie i jej w mieście pali... 9
|
